法院审理

　　法院同时查明，神棍网络公司曾于2018年12月7日出具《致歉声明》，称其发布的文章《北京望京SOHO风水大局，互联网“滑铁卢”？》因表述不当，列举了风水学中诸多“不好”的煞气，对在望京SOHO办公的公司进行了“片面的分析、武断的结论”，导致部分读者片面解读，使望京搜候公司的声誉受到不良影响，在未征得同意的情况下使用潘石屹照片亦侵犯了潘石屹肖像权，对此表示歉意。此外，《致歉声明》还称神棍网络公司已删除上述文章，并要求转载该文章的第三方媒体进行删除，并表示文章运用了先抑后扬的写作手法，实则是对望京SOHO设计者另辟蹊径的建筑布局表示赞扬与钦佩。庭审中，《北京望京SOHO风水大局，互联网“滑铁卢”？》一文作者、任职于神棍网络公司的阮先生（笔名为禽暴、屹泉）表示，其去年到望京SOHO观察后进行了艺术创作，文章的本意并非恶意诽谤望京SOHO，并称“神棍网络公司的初衷是传递正能量的传统文化”。

　　法院认为，《北京望京SOHO风水大局，互联网“滑铁卢”？》的标题、语句及结论，均会使人对望京SOHO项目产生不同程度的负面评价。同时，文章引用陌陌、熊猫TV、小蓝单车等少数公司的事例论证文章观点，欠缺全面分析，神棍网络公司出具的《致歉声明》亦表明其对在望京SOHO办公的公司进行了片面分析、武断结论，故文章的逻辑、结论会给读者产生误导。结合该文章阅读量及点赞数，以及转载后引发其他自媒体对望京SOHO项目、风水等话题的讨论，足以认定文章导致了望京搜候公司社会评价的降低。法院同时指出，上述文章的片面分析和武断结论，以及“互联网滑铁卢”等多处具有贬损之意的词句，均可说明神棍网络公司具有侮辱、诽谤望京搜候公司名誉的情节；文章明确指明望京SOHO项目、望京搜候公司法定代表人姓名及相关配图，公众阅读后显然会对望京搜候公司的名誉产生怀疑；结合望京搜候公司以传播文章为主，在线上出售相关视频的情形，其发布文章的行为具有倾向性和目的性，不能视为无心之举，其主观上存在过错。综上，法院认定神棍网络公司发表的涉案文章构成对望京搜候公司的名誉侵权，应当承担相应的侵权责任。

　　最终，朝阳法院一审判决神棍网络公司连续三天在《法制日报》上公开发表致歉声明，向望京搜候公司赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并赔偿望京搜候公司公证费1440元及经济损失20万元。

　　点睛：互联网不是法外之地

　　4月10日上午9时，望京搜候公司委托的两名员工，与神棍网络公司的代理律师均到庭参加宣判。宣判后，望京搜候公司当庭表示不上诉，神棍网络公司未明确表示是否上诉。该案承办法官欧阳华表示：“互联网不是法外之地。一方面，自媒体应培育积极健康、向上向善的网络文化，用社会主义核心价值观和人类优秀文明成果滋养人心、滋养社会，营造一个风清气正的网络空间；另一方面，企业经营，尤其是互联网等新兴产业在开展经营活动时，应牢固树立科技创新理念，加强关键核心技术攻关，切实增强企业核心竞争力，实实在在、心无旁骛做实业，切不可将企业发展寄托于风水之说上。”（新民晚报见习记者 潘子璇）