3 能不能分到50亿财产

　　上海方洛律师事务所宋博律师表示，这起离婚诉讼的确有一定“技术性”成分在里面，“但想通过离婚轻轻松松套出50亿元，基本上不可能，原因是徐翔名下或其经营的财产性质，极难甄别。”

　　要分割财产，首先就要申请甄别，应莹不是没尝试过。去年2月28日，有媒体报道，应莹对该案罚金执行、涉案财物处置存在异议，委托律师向青岛中院提交申请，要求举行听证会，甄别徐翔及家人合法财产并予返还。但今年3月30日，应莹在接受采访时表示，在离婚诉讼过程中，希望司法系统尽快甄别家庭资产，并在离婚判决中保证她合理合法的财产权益。显然，去年应莹发起的甄别财产申请并没有进展。

　　应莹此时提出离婚，在孩子抚养以及分割尚余、已经查明的夫妻共同财产的诉求，还是可以实现的。但这应该不是其离婚诉讼的主要目的。律师分析，应莹很可能是想通过离婚这一方式，以民事诉讼推动甄别财产的进程，可这难度也很大。

　　徐翔案的结果是：判刑并处罚金。根据法律，罚金刑适用的对象，是被告人所享有的个人合法财产，而非非法财产或他人财产。如果牵涉非法财产，要没收非法财产(或犯罪非法所得、或赃款)，牵涉他人的合法财产，则必须返还。

　　从之前的判决看，徐翔妻子没有受到任何牵连，说明她不知情、也没有参与徐翔的经营。按这个逻辑，只有查清楚徐翔经营的合法性以后，才能把其经营所得认定为夫妻共同财产，再进行分割。既然徐翔的经营定性为犯罪，那么查清楚经营的合法性(包括甄别财产性质)应是刑案的处理范围。离婚的民事诉讼中，如何分割夫妻共同财产，也需要依据刑案的结果，才能处理。

　　90亿元违法收入已罚没，110亿元罚金只扣缴了30亿元。应莹能请求分割的，只是徐翔剩下财产中，经甄别撇去非法所得、他人财产后剩余的那部分。现在连徐翔财产甄别工作都没有完成，50亿元这个数字显然是空穴来风，至于靠离婚逃避罚金，更是无稽之谈。

　　结论就是：以目前的情况看，即便婚能离掉，想要分割财产的大头，也难！ 本报记者 江跃中 李一能