哥哥二审被认定正当防卫

　　今年8月7日和11月29日，该案在武汉中院两次开庭。庭审中，杨建平的辩护律师雷刚认为，杨建平的初衷是为了救弟弟，他并没有跟弟弟合谋去伤害对方，杨建平的行为是正当防卫，应该无罪。

　　12月19日，武汉中院对此案作出二审判决。武汉中院认为，刘刚与杨建伟兄弟二人并不相识，突发口角，刘刚扬言要找人报复时，杨建伟回应“那你来打啊”，该回应不能认定杨建伟系与刘刚相约打斗。从主观目的和客观行为看，没有证据证明杨建伟兄弟二人具有合谋伤害刘刚的主观故意。

　　杨建伟持刀捅刺刘刚等人，属于制止正在进行的不法侵害，其行为具有防卫性质，其防卫行为是造成一人死亡二人轻微伤的主要原因，明显超过必要限度造成重大损害，构成故意伤害罪。杨建平为了使他人的人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害，属于正当防卫，不负刑事责任。杨建伟的行为属于防卫过当，具有自首情节，依法应当减刑处罚。

　　武汉中院最终撤销武昌区法院的判决，认定杨建伟防卫过当，构成故意伤害罪，判处有期徒刑4年；杨建平构成正当防卫，宣告无罪。

　　法官解释为何认定正当防卫

　　武汉中院法官表示，正当防卫是法律赋予公民的一项权利。任何公民在面对国家、公共利益、本人或者他人的人身财产和其他权利遭受正在进行的不法侵害时，都有权针对不法侵害实施正当防卫。在鼓励正当防卫的正确价值取向，依法适用正当防卫制度同时，需要考虑尊重社会公众的朴素情感和普遍正义观念。

　　本案中，双方因为琐事引发口角，死者邀约多人持械上门寻衅、殴打，杨建伟、杨建平兄弟二人持刀还击，是防卫行为。但是，杨建伟的防卫行为超出法律所容许的限度，造成重大损害，依法应当承担刑事责任。综合全案依法认定杨建伟系防卫过当，杨建平系正当防卫，符合社会公众对公平正义的追求。

　　文/本报记者　李铁柱