关于途家网在租给白先生房子时，网站是否知道纱窗存在安全隐患的问题，李姓负责人表示：“这方面我们不规避，这里涉及两个义务，一是提醒，二是验真。我们确实尽了提醒义务，但是这套房子是七月份刚上的，我们还没有安排人上门验真。”

　　据白先生介绍，他并没有接受这项赔偿方案，他向记者表示，主要是希望携程方能够对“问题房屋”为何能够上线、监管存在的问题作出公开说明，全力纠察民宿可能存在的安全隐患，而对于白先生的诉求目前携程方未给出回应。

　　国内尚无对民宿监管的明确法律条文

　　在采访中，携程和途家网两家公司都有提到，目前，民宿的监管在国内尚未有明确的法律条文。律师黄珊表示，对于民宿国家没有一个专门的、明确的法律法规，但是有些省份针对民宿出台了一些相应的地方性规章。

　　黄珊说：“这些规章主要针对民宿相应的管理和民宿消防方面的规定。2017年，相关部门曾针对旅游民宿出台了一个基本的要求与评价。当然这只是行业标准，并不是强制性的法律法规。但是在这个标准里，对于民宿的一些经营性规定、设施要求以及需要达标的情况，它做了总体划分。所以它可以作为评价一个民宿是否达到经营性民宿标准的参考。而目前涉事民宿肯定没有达到相应标准。”

　　律师：平台应尽到身份核验和审查义务

　　那么，在此次女童民宿坠亡事件中，携程和途家网应该承担何种义务？未来民宿业应该如何防止类似事件的出现？

　　黄珊表示，从法律关系上，作为提供信息的平台，至少应尽到身份核验和审查的义务，至少对于该民宿是否能够作为经营性民宿进行初步审核，比如房东情况、房屋基本情况或者房屋相应的消防情况。

　　白先生也表示希望通过自己的例子，提醒各位父母出行预定要选择安全措施完备的酒店或者民宿，尽到监护人的责任。