两个疑点

　　带出了一个恐怖的猜测

　　两夫妻住的房子是一套普通的两居室，位于5楼，坠楼的地方是卧室，十多平方米，卧室南侧有一个阳台，阳台铝合金门窗的栏杆高度与成年人齐腰，外侧还有一排刷了绿漆的铁栏杆。

　　小潘带孩子走后，桐庐刑大的民警对现场展开仔细勘查。

　　两个疑点慢慢浮现出来：

　　1.假设潘妻是主动跳楼，一般多少会有一个抛物线，可这个女人几乎是笔直下落，为什么？

　　2.那个阳台上的小圆凳上，没有死者的脚印。

　　桐庐刑大的民警心里隐约有了个极为恐怖的猜测。

　　但仅凭这些疑点，还不能说明什么，证据不够。桐庐刑大向杭州市公安局刑侦支队提出技术支援。

　　让痕迹“说话”

　　更多疑点显露出来

　　刑侦支队七大队的痕迹、法医、DNA技术人员受命赶到桐庐。

　　乍一看，整个现场就像普通的坠楼现场，普通人很容易就相信看到的一切，但对刑侦技术勘查人员来讲，眼见未必为实。

　　事发那一刻，只有死者和丈夫小潘两人，到底发生了什么，没有第三人知道。

　　既然没有其他目击者，那么就让痕迹“说话”。

　　刑侦支队技术人员确认，阳台那张圆凳上，确实没有小潘妻子的脚印，通过精确计算，从阳台坠落后合理的坠落点和实际坠楼的也不一样，两处疑点成立。

　　经过进一步勘查，更多疑点显露出来。

　　技术人员发现了一条抓痕

　　其一，在事发阳台铝合金窗的窗台上，有人为用抹布清理擦拭的痕迹。

　　而小潘却对民警说，事发后他马上下楼查看，随后报警，那么，是谁试图擦掉窗台上的痕迹？

　　其二，在铝合金窗外侧栏杆上，民警发现一只手（五个手指）长长的一条抓痕。

　　这是非常奇怪的一条痕迹，出现在这里，不像是日常生活留下的，从抓痕方向和深度来看，倒像是坠楼时拼命抓住栏杆留下的。

　　其三，民警从小潘家卧室里提取到小潘带有泥土的脚印，而脚印上的泥土，来自坠楼现场旁边的绿化带。

　　也就是说，小潘妻子坠楼后他曾到坠落现场查看，又返回家中，但小潘在之前的笔录中说，他看到老婆坠楼后就赶了下去，马上报了警，并没有再回（家），他为什么说谎？

　　之后，警方通过刑侦技术比对确认，栏杆上的抓痕，就是潘妻留下的。