弊病二:堆砌辞藻缺乏内涵和思考

　　网络流传一句调侃歌词的话:“不要相信作词人,他们为了押韵什么都做得出来。”听上去是一句笑谈,某种程度上也暴露了流行歌曲歌词创作的随意性。一些追求华美辞藻的歌词,看似意境唯美、精雕细琢,实则随意堆砌,更不必说格律平仄,通篇下来只有情绪的宣泄、空洞的描写,谈不上意境,更难有内涵。

　　有的歌词里强行使用现代汉语里的生僻字词故弄玄虚,比如“髣髴兮梦不真,飘飖兮情难全”；有的歌词只是堆叠唯美词句,丝毫不顾行文逻辑,比如“也曾鬓微霜,也曾因你回光,悠悠岁月漫长,怎能浪费时光”；还有的歌词洋洋洒洒,江山刀剑美人的意象变着法地出现,可来来回回表达的不过是一个意思。

　　对此,有人不以为意:古诗文中尚有“出师一表真名世”的名词活用动词；“春风又绿江南岸”的形容词使动用法,为何对当代人的拟古之作吹毛求疵。要知道古诗词并非只因单纯的辞藻优美而流传至今,文字最终是为内容服务,如若没有深刻的思想内涵与独到的比喻、深远的意境,很难赢得人心。正如《文心雕龙》所说:“晦塞为深,虽奥非隐；雕削取巧,虽美非秀。”缺乏真情实感的拼凑雕琢,只有晦涩缺乏思考,纵然唯美却谈不上高明。

　　流行歌曲的传唱也会误导大众,甚至让李鬼战胜了李逵。一首歌词来自李清照《如梦令》的《知否知否》,其中“昨夜雨疏风骤,浓睡不消残酒,试问卷帘人,却道海棠依旧”的原句,反被人批“堆砌辞藻”。反过来,针对近期某首词不达意的“抖音神曲”,曾有一位扬州大学文学院副教授邵晓舟站出来发文痛批歌词不通,却遭到大量网友的围攻,原作者更是毫无虚心接受之意,反而傲慢回击,创作者对于“你的笑像一条恶犬,撞乱了我心弦”的强行解释,网友很难买账。

　　彩虹合唱团首张专辑《白马村游记》同样是尝试“文白相杂”的歌词:“天上几盏明星,山中睡着白云,河流是夜的秀发,渡口缀满灯花”。没有华丽的比喻,却依然能唤起听者对理想“桃花源”美的想象。

　　弊病三:乱用典故闹常识逻辑笑话

　　如果说前两条弊病还停留在言辞空洞浅薄的层面,那么一些有违逻辑常识和文学历史典故误用的例子,更暴露出词作者的无知。

　　不少人一定听过这样一句歌词:“我想要带你去浪漫的土耳其,然后一起去东京和巴黎,其实我特别喜欢迈阿密和有黑人的洛杉矶”,这条浪漫的路线曾被某综艺嘉宾吐槽“都不顺路”,虽只是调侃,而歌词第一段“头发长见识短的惊奇”的确是褒贬不分,语焉不详。

　　一些追求古意、“旁征博引”诗词的歌曲更成为“重灾区”。在某平台引发无数网友模仿翻唱的古风歌曲,细看歌词,一上来“春去白了华发落寞了思量”就逗乐了不少网友,“华发”已是白发之意,如何又“白了华发”?还有“霸王收起剑,别姬也已走远”更是被网友吐槽“玩过网游的都知道叫虞姬”。至于“肝肠寸未断”“我座下马正酣”这样的“搭配”已经到了莫名其妙的地步。

　　流行音乐固然是一个时期“流行”的快餐文化,凭借网络流行语、辞藻堆砌或许能获得一时的流量和关注。听众也不会对每一首歌都用经典的标准去考量。可正如乐迷所感慨的,流行音乐刚开始打动人的是旋律,最后留在记忆里的是歌词。想要朗朗上口,一如“有些事情你现在不必问,有些人你永远不必等”这样的都市宣言；就算追求唯美空灵,也只消轻叹“思念是一种很玄的东西,如影随形”来点到即止；倘若拟古仿古,也能有“天青色等烟雨而我在等你”的意境悠远。

　　(黄启哲)

　　本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报