一位消费维权律师告诉羊城晚报记者，拼多多如售卖假货，则涉嫌违反了《消费者权益保护法》第五十五条、《网络交易管理办法》第十条，消费者可要求其进行赔偿。

　　上海大邦律师事务所高级合伙人、知识产权律师游云庭则认为，由第三方店家电商上传商品的电商平台，如果能够在收到侵权通知后，及时删除侵权商品，就不用承担法律上的侵权责任。但要根据相应的法律加强管理，以实质性地解决假货及其引发的商标侵权问题。

　　中国消费者协会副秘书长、新闻发言人刘敏曾认为，根据新消法的规定，电商平台主要承担两方面责任：一是特定条件下的先行赔付，即发生纠纷后，电商应准确提供经营者的联系方式、地址等信息，消费者可找经营者索赔；二是过错原则下的连带责任，意味着电商作为平台的管理者，如果因疏于管理造成假冒伪劣泛滥、默许售假行为，就要跟售假人一样，承担相对的连带责任。

　　游云庭建议，电商平台应设立重点预警的审查库，对于假货侵权重点目录内的商品，提高前置审查标准，要求第三方店家提供商标注册证等才允许商品上传。“平台可以和正品品牌所有者合作，为他们提供投诉的绿色通道。对于涉嫌销售侵权产品的商家，也应该有相应的处罚措施” 。

　　此外，拼多多聘请了多位明星在各综艺节目上进行推广及拍摄广告，代言人是否需要为拼多多售假负责？上述消费维权律师认为，拼多多代言人不应当承担责任。首先，代言人承担虚假广告连带责任仅出现在《食品安全法》第五十五条规定：“社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，与食品生产经营者承担连带责任。”

　　其次，从一般的民事责任来看，承担民事责任需要满足三个条件，即，主观过错、侵害事实和因果关系，仅就主观过错而言，由于代言人不可能知悉拼多多售卖的所有产品是否为假货，因此代言人没有主观过错；其次，就因果关系而言，很难证明拼多多用户购买到假货与代言人代言有直接因果关系。（唐珩 李晓旭）