□陈广江

　　近日，网上出现传言称，谭嗣同位于湖南省浏阳市荷花街道浦梓港的祖祠谭氏家庙遭遇强拆。6月19日，荷花街道办事处发布情况说明称，被拆的谭氏家庙和谭嗣同一族并非一脉；另一方面，被拆除的家庙并未被官方认定为不可移动文物。（6月20日中新网）

　　今年是戊戌变法120周年，吟出千古绝唱“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”的谭嗣同是“戊戌六君子”之一，其“祖祠被强拆”的消息自然引发关注。但事实并非如此，被拆的谭氏家庙并非谭嗣同祖祠，也非文物。将两“谭”混为一谈，一方面是以讹传讹的历史误会，另一方面也是借名人保护家庙。

　　尽管如此，官方回应仍无法打消社会的疑虑。谭氏家庙既非谭嗣同祖祠也非文物，就可以拆、应该拆吗？拆迁合不合法？到底有没有“强拆”因素？对此，官方回应只字未提，不宜妄加揣测。但从公开报道看，针对谭氏家庙留存问题，当地已争议多年，部分谭氏族人曾通过多种途径试图保留和保存这座家庙。就在争议声中，这座据称有400多年历史的家庙灰飞烟灭。

　　抛开是否为名人祖祠、文保单位等问题不谈，单就谭氏家庙见证、诉说数百年历史这一点说，这种不可复制、凝聚乡愁记忆、承载宗族文化的古建筑被拆掉，实在令人可惜。触摸历史，守望乡愁，不能仅停留在口头上，而需要像古家庙这样实实在在的物质载体。虽然此谭非彼谭，但保护历史建筑不能“看人下菜碟”，而要看建筑本身的历史价值、艺术价值和地域文化价值。

　　早在2014年，当地媒体就报道了谭氏家庙部分建筑被拆一事，残砖断瓦遍地的场景印证了这座家庙昔日的辉煌。当时相关部门负责人就表示，谭氏家庙不是文保单位，也与谭嗣同没有关系。但著名文史专家陈先枢却为谭氏家庙被毁扼腕叹息，直言这种既有建筑美又有文化底蕴的家庙在当地已难得一见，应保护好类似有代表意义的古建筑。

　　谭氏族人的努力奔走和文史专家的痛心疾首，并不能阻挡轰鸣的机器。事实上，类似一幕我们毫不陌生，各地消失或正在消失的特色古建筑数不胜数。这就是我们面临的悖论：一方面保护文化遗产、留住美丽乡愁已成为社会一致共识，另一方面行动滞后乃至心口不一，古建筑屡屡给高楼大厦让路，甚至不乏拆真遗存、建假古董的闹剧。