实践反复告诉我们，关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的！

　　前不久备受关注的芯片禁运事件即是最好的例证，而这仅是冰山一角。当前，我们还有哪些核心技术亟待攻克？它们缘何成为卡脖子难题？未来向哪个方向发展？经济日报记者就这些问题采访了有关专家。

　　核心技术之痛

　　产业发展需要的高端设备、关键零部件和元器件、关键材料大多依赖进口

　　中科院院士李依依已经80多岁了，依旧不知疲倦地带领她的团队攻坚克难。

　　“只要是需要转动的器件，比如火电发动机、飞机发动机、飞机叶片等，都需要一个轴，大的轴有时七八米长。”在长期从事特种合金与工艺制备的研究过程中，李依依发现因为缺少核心技术，很多轴即便能造出来，但稳定性、可靠性相对较差，投入实际应用往往会因缺陷导致寿命严重缩短。

　　“自主创新是最核心的东西，国家要由大变强，没有核心技术、关键技术不可能做到。想要自主创新，需要‘破’很多的东西。”李依依举例说，比如三峡水轮机转轮有400多吨重，以前全部依赖进口，不是不能做，而是做出来的转轮性能不稳定。“三峡工程建设之初，26台水轮机转轮除了叶片和上冠，其余全部来自国外。”

　　而这并非孤例。广泛应用于机械驱动和大型电站的重型燃气轮机（功率5万千瓦以上），目前基本依赖进口；我国自主创新研发出世界首台套双动力电驱铣磨维护机器人装备，但最核心部件铣刀仍需进口；我国仪器仪表产品总体技术水平与国外先进水平相比有10至15年的差距……

　　根据有关统计，一些行业的对外技术依存度超过50%。“核心技术依存度较高，产业发展需要的高端设备、关键零部件和元器件、关键材料大多依赖进口。”在中国工程院重大咨询项目成果《制造强国》一书中，战略研究项目组如是列举。

　　被誉为“天眼”的国家重大科技基础设施500米口径球面射电望远镜2016年9月25日落成启用。图为群山之中的FAST工程（2016年9月24日摄）。 新华社记者 欧东衢摄

　　“在关系国民经济命脉和国家安全的关键领域，真正的核心技术、关键技术是买不来的，也是市场换不来的。”中科院院士、北斗导航系统副总设计师杨元喜说，北斗导航系统任何一个关键零部件都面临着激烈的竞争和封锁，即便愿意斥巨资购买，国外也不会卖。

　　“科技创新主动权只有牢牢掌握在自己手中，才有可持续发展的资本。”杨元喜说。

　　基础研究之忧

　　基础研究是科技创新的源泉，尽管有了长足进步，但仍是建设科技强国的“短板”

　　核心技术受制于人，我们有太多切肤之痛，发人深省的现实背后是一系列亟待解决的突出问题。

　　基础研究是整个科学体系的源头，是科技创新的源泉。实践表明，基础研究的重大突破往往会带来一系列科学发现和技术发明。中国科学院院士潘建伟说，得益于量子力学的进步，原子能、半导体、激光、核磁共振、超导、全球卫星定位系统等这些重大技术发明让人类在能源、信息、材料和生命科学领域获得了空前发展。“对基础研究的重视，无论如何都不过分。”

　　近年来我国基础研究有了长足进步，但仍是建设科技强国的“短板”。中国工程院院士潘复生表示，以投入为例，发达国家基础研究占R&D（研究与试验发展）经费的比例大约在15％至25％之间，我国基础研究占R&D的比例大约只是他们的三分之一到五分之一。

　　由此造成的后果：一是原始创新能力不强，具有国际影响力的重大原创成果较少。二是学科发展不均衡，部分学科同国际差距较大，开创新的研究方向的能力不足。三是引领当代科学潮流的世界顶级科学家不多，卓越学术团队和青年拔尖人才相对较少。

　　“历史和科技发展表明，以基础研究为重点的知识创新是一个国家创新体系的重要组成部分。没有知识创新的突破，技术创新就不可能持续发展。没有知识发现，技术发明就无从谈起。”潘复生说。

　　这与杨元喜的看法不谋而合，“过去，我们利用后发优势大量引进国外技术，实现了快速发展。如果现在继续沿用这种思路，差距会越来越大”。在杨元喜看来，自主创新是新时代实现科技强国梦的唯一路径。在原始创新中，基础研究占有极其重要的地位，但基础研究投入多、周期长、见效慢，还有很大的不确定性。因为评价机制等种种原因，如今长期从事基础研究的科研人员有一部分向技术创新转移，这不利于建设创新型国家。

　　一些领域核心技术对外依存度高也有历史的原因。“能源、材料和信息科学，这是当今核心技术的三大支撑。”中国科学院院士龚昌德说，这三大“支柱”中，能源和材料科学属于传统科学，主要涉及物理、化学、数学、生物学等传统学科，在这方面国外已有数百年的发展历史，我国基础薄、底子弱，要想迎头赶上还需时日。