B

　　退休“神笔警探”

　　帮60多个失踪孩子画像

　　曾助成都网约车司机寻女

　　说到林宇辉，很多成都人并不陌生。因为去年一则《神奇警察模拟画像，成都网约车司机寻女24年盼来奇迹》的新闻，传播甚广。

　　1994年1月8日下午5点，王明清和妻子在成都九眼桥附近的街边卖水果，还差10天就满4岁的女儿王启凤在他们给顾客找零钱的工夫失踪了。

　　一找就是20几年。就在他觉得希望愈发渺茫的时候，林宇辉向他伸出了援手。

　　根据王明清提供的王启凤妹妹幼儿时期的照片和夫妻俩的照片，林宇辉很快绘制出两幅模拟画像。之后生活在吉林磐石的女孩康英在网上看到了画像，竟觉得和自己惊人相似。2018年，通过DNA鉴定确定身份后，失散24年的父女得以相认。

　　其实退休后，林宇辉比以前还忙，他除了对警方办案提供协助外，还在实施自己定下的“双百”计划——为100名被拐儿童、100位革命烈士免费画像。

　　“为爱寻找”，这四个字贴在林宇辉工作室一楼的墙壁上，一旁还印上了许多被拐儿童的画像。

　　2019年10月12日上午，在林宇辉模拟画像工作室，来自陕西铜川的范桂莲看到自己儿子32岁时的模拟画像，失声痛哭起来。

　　范桂莲的儿子栗帅是1993年3月11日失踪的。这个当时6岁的孩子，在上学途中疑似被陌生男子抱走，20多年来音讯全无。

　　10月11日，铜川市公安局印台分局的民警带着范桂莲夫妇来找林宇辉。当天向林宇辉求助的，还有来自攀枝花市的两名被拐儿童的家长。林宇辉根据家长提供的孩子照片，连夜模拟画出了三名被拐儿童目前长大成人后的头像。

　　“我终于看到了我儿子长大的模样。”范桂莲从林宇辉手上接过儿子画像后，一边看画一边抽泣，眼圈通红。过了一会，她拭去眼泪，将画像贴在胸前，朝林宇辉鞠了一躬。

　　“画了像以后，孩子不一定马上能找到，但至少父母多了一份希望。”林宇辉说，这一两年来，他已为60多名失踪儿童绘出了长大后的模拟画像，目前成功找回的有4人。

　　C

　　一堂法治课

　　《检察日报》刊文：

　　“梅姨”画像到底谁可以画

　　《检察日报》19日刊文称，这几日，微信朋友圈和微博上不少人在转发人贩子“梅姨”新彩色画像的信息。

　　被拐儿童父亲的心情，相信没人不会理解，然而，官方辟谣也让我们看到，一份好心驱使下的举动，有时并不一定能有如意的结果，还需要合法有据，就比如这幅画像，如果偏差较大，很可能误导公众并影响警方办案，适得其反。那么到底谁有权发布“梅姨”画像？有效信息该如何被认定？如何协助警方呢？这些问题需要厘清。

　　发布“梅姨”画像的行为，应当属于公安机关采取的协助调查措施，属于公权力使用，要遵守严格的法定程序。任何个人或组织不得擅自发布。

　　公民个人或组织转发公安机关通告，本身并无限制，甚至还值得鼓励。但未经公安机关授权或认证，对通告内容进行修改，甚至发布未经证实的信息，则可能导致公众误读，干扰办案。这显然是不允许的。

　　此次公安部门辟谣提到的“非公安机关官方平台”的认证信息为某基金会儿童失踪预警平台项目。作为研究和宣传儿童失踪预警项目的专业组织，其发布的信息容易让公众认为是“官方信息”，其理应对相关信息来源的真实性和权威性审核得更加审慎。

　　公众对“梅姨”关注度极高，信息稍有偏差就可能引发扰乱社会秩序的行为。根据网络安全法，任何个人和组织都不得传播虚假信息扰乱经济秩序和社会秩序。据此，该平台应立即停止传播。

　　尽快找到被拐儿童，让人贩子接受法律制裁，是公众的期盼。被拐儿童父亲的无助与急切，社会理解；传播新画像的微博账号初衷也属良善。但司法办案需要程序正义，特别是涉及刑事犯罪案件时更要慎之又慎。期望公众的协助能更多地在法律轨道内进行，形成更多有效的合力，让正义和孩子早日归来。