美对“新型恐怖主义”搞双重标准

　　据俄《论据与事实》周报14日报道，今年7月27日，两名在莫斯科参与非法集会的市民试图打开一名警察头盔上的遮阳板，此举属于挑衅行为，为此他们被判处1个月监禁。一名说唱歌手向执法人员扔装满水的塑料瓶，结果打到后者脖子，最后被判处26天监禁。8月3日，一名莫斯科的示威者折伤一名警察的手指。根据俄相关法律，他可能被判处10年监禁。根据《俄罗斯联邦刑法》第318条,在警方执行任务期间袭警是重罪之一。对使用暴力危及警察和其亲属健康者，罚款20万卢布，最高可判处10年监禁。如果集体袭警，法院将加重处罚。危及警察和亲属生命安全者，可判处12年到20年的监禁，甚至终身监禁。

　　俄《观点报》13日援引俄总统发言人佩斯科夫的话说，对非法集会采取严厉措施，特别是制止骚乱是合理的，非法示威者不服从警方，甚至侵犯执法人员是不可接受的。俄网民瓦季姆表示，警方对破坏社会秩序者采取强硬手段无可厚非，但美国却采取双重标准，对俄依法打击骚乱的行动说三道四。

　　《俄罗斯报》4日题为“西方国家如何惩处大规模非法集会者”的文章称，大多数西方国家的法律都规定，参与非法集会者要承担刑事责任，而对袭警的处罚更为严厉。美国对非法示威处罚严厉。在华盛顿，如果抗议者举行非法集会，警察有逮捕和驱散示威者的权力，包括使用特殊手段，如用催泪瓦斯、橡皮子弹、水炮、眩光弹等。而在加利福尼亚州，只要呼吁骚乱，最高就可判1年监禁。另外，如果非法集会参与者拒绝散去，他们将面临长达6个月的监禁。在英国，要至少提前6天向警方提交集会申请，参加大规模非法集会并造成骚乱者将面临长达10年的监禁和巨额罚款。在新西兰，如果参加非法集会者采取挑衅行为可判处2年监禁。在意大利，非法集会组织者最高可判处6个月的监禁。如果抗议者违反政府的禁令走上街头，那么监禁可达1年。瑞典的法律规定更为严格，非法集会组织者将面临长达4年的监禁，普通参与者将面临最多2年的监禁。在芬兰，不服从警方指挥的非法集会者最高可判3年监禁或罚款1.5万欧元。西方国家的执法人员在驱散示威者时通常使用橡皮子弹、催泪瓦斯和其他特殊手段。无论警察在行动中对示威者采取多么强硬的措施，西方政府总是称，“这是为了大多数公民的安全”。

　　德国柏林欧洲政治社会政策学者马塞尔·哈森在接受《环球时报》记者采访时表示，近年来，经济不景气、难民、气候变暖等问题困扰着西方国家，和平示威演变成街头暴力已成为一些欧美国家的“常态”，甚至有人把它看成是一种新型的恐怖主义。马塞尔认为，在依法采取多种手段打击街头暴力的问题上，各国应加强合作，共同寻找对策，而不是搞双重标准。