在山东鲁能与河北华夏幸福比赛的最后时刻，出现了争议判罚。中国足协相关人士近日在接受采访时透露，在中超联赛裁判内部会议上，已认定费莱尼得分前与对方后卫任航的接触为“合理的身体接触”，故而认定艾堃此次判罚为误判。

　　本赛季中超的争议判罚并非个案，在淘汰赛阶段山东鲁能对阵北京国安的两场比赛中，同样出现了类似情况，且鲁能都是利益受损的一方。

　　站在球迷的角度，面对争议判罚，不免会对裁判的业务水平心存质疑，少数球迷甚或会因此做出过激举动。对裁判的信任危机甚至会蔓延到球场之外。而在很多人眼中，裁判圈似乎也出现了疑似抱团行为，更加深了球迷对裁判的偏见，双方的互动由此陷入恶性循环。

　　中国足协及时出面“官宣”误判，对鲁能的球员和球迷无疑是一针“镇静剂”。但是，误判的结果无法改变比赛的结果，裁判的信任危机又该如何真正平息呢？

　　一方面是寻求裁判标准的进一步公开透明。在足球圈，裁判界有着严格的行业规则，对于争议判罚的评议、对于失职裁判的处理，外界往往很难知晓具体情况。对于争议判罚的仲裁，理应更及时、更详细，而不是等到赛场外的质疑聚集发酵之后，再来亡羊补牢。

　　CBA赛场上虽然同样不乏判罚争议，但裁判报告制度在一定程度上可以作为足协的借鉴。

　　德国足协近日在社交账号上发布VAR视频裁决信息，包括对一些争议球的判罚结果和标准，此举同样有利于平息外界猜测、减轻裁判面临的舆论压力。

　　另一方面，是优化裁判的选拔机制。要让裁判们展现出正常的执法水平，既要为他们纾解压力，又要用适当的竞争压力激发他们提升业务水平的内生动力。

　　本赛季中超联赛本是本土裁判扛大梁的机会，结果却暴露了比往日更多的问题。这次足协开出的只是平息舆论的“镇静剂”，真正要提高裁判水平，让裁判、球队和球迷的关系良性发展，还需要更多举措。

　　羊城晚报记者 赵亮晨　　

　　实习生 叶磊