足球世界杯和炎夏一样火热，与以往一样，各种有悖规则的另类表演鱼贯而出，咬人、假摔甚至阴谋论等等，爱恨交织的看客们也跟着跌宕起伏的比赛宣泄着近乎疯狂的情绪，感性疯癫之后大脑也轻松起来，可能就是这个原因了，否则绷得没有弹性的神经一定会迸发出伟人的沉思，类似“人生就像一场足球比赛”之类。

　　是不是有人说过这样的话就不知道了，也许真有人喝醉的时候宣讲过，只是未能远播，人们感慨更多的是“人生就像一局棋”，或者“出错一张牌”改变一生的格言。大约打牌下棋之人和热血沸腾的肌体汉子比起来更多一些理性吧，所以在智力运动过度的时候难免说些胡话，一不留神，其中的某一句就幻化成了人生哲理。

　　竞技运动也好，智力比拼也罢，还真有人生的味道，不过牌戏和棋局对以心智独霸天下的人类来说代表性更突出，高下竞争更有人的普遍特性。

　　说起来桥牌、象棋以及围棋什么的，也让俺晕头晕脑过很多次，然而年过半百也没冒出一句深刻的警句，实在是很遗憾。不过这不应该和呆头呆脑有太多关联。

　　因为在这个以游戏方式展现智慧的平台上，大家想要获得的一般只是胜利的欢悦，而不是哲学教授的梦话，但是要让对手心悦诚服或者诚心佩服敌人，大多数时候和现实生活一样，不是取决于技艺或智慧，而是取决于规则。

　　最典型的当属众多国人热爱的“升级”和“斗地主”了，在这两项运动中，几乎没有人会同意自己比别人差，喜好的玩家无不坚信自己是高手，即便是在博弈中屡屡惨败也不会服气。之所以如此，实质上就是由于规则的失当：拿到好牌的人永远是赢家，而规则从来就不支持给予双方平等的机会。在这种前提下，虽然确实有牌技上的差异，但胜者未必就是技艺高超的人，而负者绝不会同意自己技不如人：人们总是在规则之外寻找原因。桥牌看起来就公平多了，较量双方持牌的机会都是一样的，即便是双人组队，也是牌好的和牌好的比拼，牌差的和牌差的斗智，一场比赛下来会出现两个冠军。只是一旦焦点放到个体身上，表面公平的规则就会被质疑：桥牌的“桥”在透明的规则之外，还有所谓的“默契”，两个默契的高手分离之后未必会再现高手的神采，之中的“默契”隐含了很多信息，理论上讲，这是不被允许的，但事实上却是游戏规则所不能控制的。

　　象棋就不一样了，国际象棋和中国象棋的对弈都没有暗藏的信息，谁技高一筹自然就是胜者，问题是在两个旗鼓相当的人聚首之时，恐怕谁也不会承认自己稍逊一筹，大家都知道先行者占优，谁行棋先，获胜的机会就大，以规则来论，势均力敌的双方最后会“猜先”，后走棋的人如负，内心里其实正昂着头望天也不一定。只有围棋才会让内心里高昂的头服膺低下，这当然不是说围棋棋子之间的平等——没有车、后那样的非人英雄，而是先行者要让贴目：既得利益者必须出让利益以保证公平。在既往赛过的十局棋赛中甚至会“让先”，就是强势者把预设的利益让给您，看您输掉了是不是还不服气，最后的结局当然是不服气都不行，比如吴清源和木谷实的绝世大战。

　　就游戏而言，服气与否没有太大的意义，低头昂头日子都还得过，只是当人们掂量人生就像局棋的时候，心平气和比赢了裤衩还不放手更有未来，特别是人生不是个体人生，而是群类人生的时候，在这盘大棋局里，公平的规则才是和谐认同的基础，否则，落魄的家伙们或者会充满怨恨地以为下一次将拿到好牌，就如等待超然的上帝或者是世俗的包黑子来救赎一样，或者会想尽一切阴谋诡计在失当的规则下获利，就如偷鸡摸狗的时迁和他山上的弟兄们，更糟糕的是淑女们可能会像白痴一样去学习甄嬛，如此所有的人都会像互相出卖的“囚徒”一样受损，这对那些强势的人来说也一定不是好事。

　　很多时候人们并不总是会为了长远利益自觉地放弃当下利益，即使他同意这样做，背后的困局大概就是和规则有关了。