李法明 画

　　一说“申遗”，多少与国家面子、民族利益沾边儿，总是热闹的话题。

　　说到“非遗”，不能不说它的前身。不过是二三十年的时光，一次次入选世界自然文化遗产名录的新闻，让中国公众渐渐知道，熟悉的那山那水、那城墙那建筑，原来在全世界人民眼里，身价了得！居然到了“世界级遗产”的份儿上。而后续旅游开发招来的滚滚红利，更让这“世界遗产”迅速变身为响当当的“金字招牌”。于是，不惜人力物力申遗，即使在挑剔的民意下，因其“功在当代、利在千秋”，也往往会轻松赢得一致叫好。

　　爱屋及乌，从有形的自然文化遗产，到无形的非物质文化遗产，近几年，申请非物质文化遗产成了一股热潮。从2001年到2013年，联合国教科文组织命名了七批世界非物质文化遗产，昆曲、中国古琴艺术、新疆维吾尔木卡姆艺术、蒙古族长调民歌、中国蚕桑丝织技艺、京剧、中医针灸、皮影戏、中国珠算等榜上有名。

　　论及遗产的珍稀，比的不就是历史吗？而“历史悠久”是老师从小学课堂就教我们要爱国的重量级理由。与某些现在很牛、但历史教科书写到前几百年就没啥可写的国家比起来，浩浩荡荡几千年中华文明史，值得大书特书的太多太多。偶尔发现处古墓，动不动就是几千年前的文物，换个国家，这事想都别想。四大文明古国，我们是唯一一个文明延续至今的国家——这份自信，当仁不让。

　　千百年来，那些我们熟悉的或不熟悉的神话、歌谣、谚语、音乐、舞蹈、戏曲、曲艺、皮影、剪纸、绘画、雕刻、刺绣、印染等艺术和技艺，还有各种礼仪、节日、民族体育活动，以“百花争艳”、“群星灿烂”来形容，实不为过。

　　但是——这个“但是”之后的话，可能很多人不愿意看到——联合国教科文组织命名非遗的初衷，是保护世界各国文化的多样性，尤其是濒临消失、亟待抢救的遗产，自然要照顾更多的国家。《世界文化多样性宣言》中也说，“文化多样性是交流、革新和创作的源泉，对人类来讲就像生物多样性对维持生物平衡那样必不可少。”

　　费孝通先生有一“经典语录”——“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”——如果不是泛泛引申，仅从文化多样性于人类意义来理解，这话是颇有见地的。借申遗提升文化自信及文化软实力，我们有这样的想法，人家也一样。

　　文化发展的多样性，决定了竞争归竞争，但并不是你死我活，并不是你吃了一块肉，我就得饿死。连世界顶尖级科学研究，不时也会出现两人共享一项诺贝尔奖的事，更何况是千姿百态的文化领域？

　　虚火太盛，可能与我们的某些后遗症有关。明明事先都订好座位，可上飞机、上火车，依然你争我抢。曾经的饥饿、物质匮乏留下的恐慌阴影下，一时半会儿也难绅士起来。

　　静下心，学学人家对自家宝贝的那股珍惜劲儿，不是坏事。中国八大菜系比不过一个泡菜？很多人不平。可韩国人认为，代代相传的越冬泡菜，反映了邻里间“分享”的精神，增强了人们之间的纽带感和归属感；同样，当日本和食入选世界非遗时，日本人也说，和食是一种“尊重自然，通过用餐增进家庭及集团联系的社会性习俗”——看看，打“饮食文化”这张牌，比只限于“色香味”的得意，要更上得台面些。

　　与挂上“世界自然文化遗产”招牌，就坐等大把收门票不同，非遗保护是贴钱的事。一些省份的非遗名录涉及种类颇多，一批名录动不动就收入几十项，这自然显示了当地传统文化的博大，但如果存跟风、拼数量的心态，就走偏了。如果当地百姓都没怎么把那非遗项目当回事，即使将其收进名录，意义也得打个折扣。非遗保护是个良心活儿，上对得起祖先，下对得起子孙，不是年底写总结时对上级有个交代即万事大吉。

　　如果真拿自家的宝贝当宝贝，总得将坛坛罐罐擦拭干净，打扮起来。而事实上，连国家级网站上都很难查到及时更新的全部非遗项目清单。本人搜来搜去，发现相对权威的说法：加上去年入选的中国珠算，我国目前共有38个项目入选联合国教科文组织人类非物质文化遗产名录，项目总数居世界第一。

　　这一数字来自中山大学中国非物质文化遗产研究中心发布的《中国非物质文化遗产保护发展报告（2013）》。报告说，截至2012年底，中国共有29个项目列入人类非物质文化遗产代表作名录，7项列入急需保护的非物质文化遗产名录，1项入选非物质文化遗产优秀实践名册，总数为37个（加上2013年入选的珠算，现在总数是38个）——至于什么是“代表作名录”，什么是“急需保护的名录”，什么是“优秀实践名册”，本人一直云里雾里。