当前位置:中工网评论频道科教-正文
陈小二:别过度渲染 “最牛高考班”
//www.workercn.cn2015-06-24来源: 长沙晚报
分享到:更多

漫画/美堂漫画

  全班50人高考,分数全过600分,平均分660分,其中20人分数在670分以上。吉林省长春市十一高中高考再创佳绩,这已经是十一高中连续五年出现高考“最牛班”。(6月23日《新文化报》)  

  毫无疑问,每年高考都是记者、编辑最忙的时候。特别是在公布成绩当天,跑教育线的记者一定要打听到当地的文、理科状元名单。如果再有哪所学校有班级能全班都达一本线,哪个宿舍几朵姐妹花、几个小兄弟能同时过线,这样的新闻无疑更加吸引读者。

  可问题是,对于这些“最牛高考班”“最牛宿舍”,成绩怎样来的大家都心知肚明。学生往往在入校的时候就是全校成绩最好的,配备的也是全校最顶级的师资力量,辅以全校最优质的教育资源,所以这些孩子不可能考不好。

  就拿媒体报道的长春十一高中来说,这所学校本身就是长春市的重点中学。在这所学校里,最好的班是“外地小班”,也即从长春周边五个县市区“掐尖”招来的好学生;市区的孩子上到高二,则根据高一期中期末成绩将优异者送入实验班。也就是说,在这所学校出现“最牛高考班”这种新闻不足为奇。这跟打牌一样,拿一手大王小王如果还赢不了,那只能说明学校的教学水平太差。

  而将学生分实验班与普通班,也是绝大多数重点中学的“一贯作风”。这并不是在市场经济中的优胜劣汰,而是在侵夺普通班学生的教育资源。最为可怕的是,从中学就开始将孩子区别为三六九等,按照成绩分班,这也是在进行赤裸裸的功利教育,有违教育公平的宗旨。事实上,这些年来,人们诟病社会风气不正、功利主义思潮沉渣泛起,这跟学校的功利主义教育分不开。

  “最牛高考班”背后,往往隐藏着巨大的教育公平鸿沟,势利的功利主义教育,有违教育的本质。因此笔者认为,对这样的“最牛高考班”还是不宜过度渲染。什么时候人们能将高考视为一次普通考试,什么时候不再一考定终身,这样的“最牛高考班”才不会每年都成为新闻。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×