分享到: | 更多 |
“租证”的黑色产业链之所以形成,是因为有可以帮助药店拿到资质的“影子药师”:“影子药师”大行其道,缘于监管缺位
国家规定,新开药店必须配备执业药师,然而记者调查发现,尽管相关部门加大监管力度,但很多药店只见证件不见人的“影子药师”现象依然存在,且形成了一条药师租证、药店用证、专业网站牵线搭桥的黑色产业链(11月21日《华商报》)。
在探讨“影子监管”和“影子药师”的关系前,有必要先理一理“影子药师”是怎么来的。简而言之,国家规定新开药店必须配备执业药师,那些铁心要开药店的人,在没有执业药师的情况下,为了顺利拿到经营资质,只有通过借鸡下蛋来齐备这一手续。负责审批的主管部门,见到执业药师证就“放行”,且事后又没有严格的检查和惩戒,于是就造就了只见证件不见人的“影子药师”。
值得一提的是,当“影子药师”成为一种能蒙混过关的业内公开秘密,那么这一“挂证”哪有不促成“租证”的道理?毕竟,聘请一个执业药师远比“租证”贵得多,这笔账药店肯定都能算明白,哪能不去钻这个空子?
从以上分析不难看出,“租证”的黑色产业链之所以形成,是因为前面有可以帮助药店拿到资质的“影子药师”;而“影子药师”之所以大行其道,则缘于主管部门审批时的只“认”证和审批后的不跟踪“查”人。假如在审批时主管部门把执业药师与药店紧紧地捆绑在一起,在事后监管中再去一一“查岗”,并通过强有力的惩戒去打击“脱岗”和纵容“脱岗”的药店,“影子药师”还会这么兴风作浪吗?可以说,是“影子监管”造就了“影子药师”。
监管部门可能会喊冤说,这个黑锅怎能让我们全背?我们一直都在加大监管力度,是药店和执业药师合伙糊弄和应对监管。在笔者看来,但凡“影子药师”成气候,离不开监管缺位。毕竟,相较于黑作坊,药店和备了案的执业药师都有固定场所和岗位,再加之各药店都有监控,甚至还与监管部门相连接,监管部门真要查执业药师在不在岗会有那么难吗?如果再科以严厉惩戒,光凭威慑也会让他们销声匿迹。由此可见,治理“影子药师”,千万别说没有好“处方”,监管部门应该检讨用足了多少现有“处方”,这才是问题的关键所在。
人民日报:实是绩效,检验作风 2014-03-26 |
白靖利:遏制“造城运动”须戒“长官冲动” 2015-04-24 |
卢志培:惠民电影“看影影” 2015-09-15 |
赵 蕾:《夏洛特烦恼》:一个“惊喜”的逆袭 2015-10-09 |
理性的温州炒房团应成市场镜鉴 2016-03-03 |
《疯狂动物城》的现实解构 2016-03-21 |
暑期档国产片不强,保护月松动 2016-07-20 |
手术做一半,医生有错吗? 2016-08-24 |
斗笠 2016-09-02 |
偷票房博眼球 丧失创作的初心 2017-03-14 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved