原标题：未经同意将消费者对比照用于商业推广（引题）

健身房被判赔三千元（主题）

厦门日报讯（记者 谭心怡 通讯员 思法宣）不少人喜欢在健身之余拍照打卡，记录健身成效，但有商家未经消费者同意，将其健身照上传网络用于商业推广，因此被告上法庭。近日，思明法院发布这起案件。

小花（化名）在竞速健身房上了3个月私教课后，发现该健身房未经她同意，把她的训练照片上传到点评软件的商户相册中。小花说：“当时我让他们删除照片，他们不仅没有删除，还把我健身前后的对比照作为案例发布。”

之后，小花起诉该健身房，要求健身房在网络平台发布致歉声明，并赔偿她经济损失3万元、精神损害抚慰金1万元等。

健身房辩称，在点评软件上发布的照片，是小花的教练经她同意后拍摄的，小花并没有提出删除平台上对比照的要求，而且也没有把小花的照片作为主图宣传，小花不是公众人物，点评软件上的照片对她没有造成影响，健身房也没有因为她的照片获利。

法院经审理认为，健身房把小花健身前后对比照上传到网站平台，目的是用于商业推广，且健身房无法证明确已取得小花授权，应承担相应的侵权责任。健身房在小花起诉后才删除照片，小花要求健身房在网络平台发布致歉声明，法院予以支持。小花诉请赔偿经济损失、精神损害抚慰金等费用，但没有提供相应计算依据，且小花早已知悉健身房使用其照片，但无证据证明曾要求健身房删除该照片，对其自身损害的扩大具有一定责任；同时，考虑到健身房仅使用小花两张照片，且并非在店铺平台首页展示，对小花的社会评价影响较小。

综上，法院酌定健身房应向小花赔偿3000元，超出部分的诉求法院不予支持。

法官说法

承办本案的法官说，健身房作为公共服务场所，所采集的客户个人信息量大、面广、敏感度高，应树立保护客户个人信息和肖像权的法律意识，如要使用客户照片作为广告，应取得客户的明确同意。

消费者要有及时维权的意识，如果发现本人肖像权受到侵害，要及时制止，必要时也可向法院提起诉讼，以更好地保护自身权益。