原标题：胡鑫宇案谜团要靠真相解开

1月28日，失踪106天后，江西铅山县致远中学学生胡鑫宇的遗体终得寻获。胡鑫宇离奇失踪牵动人心，发现遗体的消息令人悲伤。与此同时，网友对此前大规模搜寻无果、遗体被发现地点等细节，又提出新的疑问。其中，“华人神探”李昌钰对该案件推断的信息再次被广泛传播。1月29日，李昌钰正式辟谣，他对该案从来没有发表过公开意见，网传分析和推断都是谣言。

明明李昌钰没有片言只语谈及该案，社交平台上却充斥“神探”的分析与结论，这种荒诞现象在胡鑫宇事件中频频上演。自胡鑫宇失踪以来，“二楼白布裹尸”、“后山发现带血衣被”、“后山发现实验室”等说法轮番上阵，调查结果没有出来，谣言倒是出来一堆。谣言四起，与自媒体蹭热点引流息息相关。这些猜测无中生有、耸人听闻、扰乱视听。谣言既是对胡鑫宇的不尊重，也伤及无辜，同时严重误导舆论。

谣言广泛传播，也与该案谜团重重有关。就目前披露的情节，公众对这一案件充满了疑惑。比如，根据最新通报，发现遗体的金鸡山与致远中学仅一墙之隔。为什么此前大范围苦寻无果？勘查过程中发现的录音笔里到底有什么内容？胡鑫宇为何要离开学校、又是如何离开校园的？一个个谜团，亟待警方抽丝剥茧还原事实真相。

不管是胡鑫宇的家人，还是密切关注该事件的公众，都急切等待真相的水落石出。应该说发现遗体为破案带来了契机。警方称，现场勘查中发现的录音笔已送专业机构鉴定，胡鑫宇尸检也已完成，调查、检验工作正在紧张进行中。由于此案的巨大关注度，相信警方的调查不仅会快速进行，而且能够科学、准确、客观，最终经得起质疑。还原真相，是给胡鑫宇和他家人的交代，也是对司法权威与社会正义的捍卫。以令人信服的证据和结论回应公众的疑惑，也会让谣言不攻自破。

警方断案需要以事实为依据，需要确凿证据支撑，不可能立即得出结论。在等待调查结果的时间里，公众不妨多一点理性和耐心，给真相一点时间。（张悦）