“九宫格”红绿灯让人烧脑，相关争议更让人眼花缭乱。

8月21日，自称“新国标红绿灯设计者”孙某良开直播“科普”新版红路灯规则，开播不到10分钟被网友骂到关播。网友对其设计的“九宫格”红绿灯不满，觉得学习起来非常困难，且可能引发拥堵。

红绿灯事关每个人的出行，一时间人言沸腾，质疑不断。

其一，所谓的“新国标”是什么时候、什么部门出台的？

其二，“九宫格”红绿灯准备在全国推广吗？此前有没有试点？效果如何？

多家媒体纷纷进行“考古”，也有交管部门出面解读。话题在占领热搜第一位置的半天后，真相渐渐呈现。

所谓的红绿灯“新标准”，其实是2017年1月实施的GB 14886-2016《道路交通信号灯设置与安装规范》，之后并没有修订，不存在2022年的“新国标”。在现行标准中，“九宫格”只是特殊组合的一种，“仅适用于极少数复杂路口”。之前，“九宫格”在宁波、洛阳等地部分路段已投入使用，缓解了部分交通压力。公安部交管局回应，目前各地在用道路交通信号灯符合现行标准，不需要进行更换。

公安部交管局回应不存在“2022年红绿灯新国标”

既然如此，这事大家是不是就可以松口气了呢？

龚先生认为，一条“老”国标在当下引来声势浩大的争议，背后的原因值得反思。

首先，究竟是谁在搅浑水，在“故纸堆”里“提炼”出“红路灯8种组合+取消读秒”这么有爆炸性效果的消息，还煞有介事地标榜“事关每个人”“学不会不能出门”？

万能的网友发现，开直播宣传新规的“孙某良”在直播平台用户头像为交通红绿灯的图案，自我介绍为“一个有意思的设计师，有责任的交通文明宣传员”。8月22日中午，该账号已经无法被搜索到，疑似已销号。有媒体认为，该号有可能涉嫌营销。据最新消息，公安部交管局回应，网上有人以“新国标红绿灯设计者孙正良”名义进行直播，系他人冒用孙正良名义并盗用个人照片。

利用信息差，制造焦虑，带节奏、蹭热点、引流量，煞有介事地“科普”、编口诀帮网友记规则的大号小号，恐怕大部分没想过“明辨真假”，就想着水混了正好“捞鱼”。事实上，利用这个由头的炒作，去年就曾出现，只是没形成这次这么大的阵势。

而一项已经推出5年的标准，大部分网友却从谣言中第一次获悉，一时被不全面的信息所蒙蔽，不得不说，这项标准在宣传、普及、适应公众要求上，差了点意思。

视频来源：都视频

百姓出行，无论是开车还是步行、骑行，都离不开红绿灯。过于复杂的信号规则，无疑会增加人的判断时间。正如网友所说，看了“九宫格”，“智商没有120都没法上路”。而路口几秒钟的犹豫，可能引发不必要的麻烦。

红绿灯的设计，真不是小事。

“红灯停、绿灯行、黄灯亮了看分明”，这几乎是很多孩子学习的第一条公共规则。如今有人整出复杂的N种规则，加上官方宣传、科普又缺位，自然给了“流量们”可乘之机。

类似的事情，上周北京医保也出了一次。网传北京医保个人账户存折的钱今年9月1日以后就取不出来了，于是大家一窝蜂地挤进银行取现。好在很快就出台了解释，9月1日前打进的钱，随时可以取出，这才让市民放了心——虚惊一场。

任何一项规则、标准、制度的出台，都应该是在科学调研的基础上，经过深思熟虑推出的，其中的核心，要得民心、顺民意。如果在实施过程中，与公众的期许、利益背道而驰，就应该有及时止损的勇气与担当。几年前，曾有“黄灯压线扣分”的做法，因为在实际操作中发现，反而影响了交通的通畅，最后这条规则被废止。

这场信号灯闹剧，倒是给相关部门及网民百姓亮了一次信号灯，那就是规则、制度、标准，要适民意、讲明白、广普及，中间不给居心叵测者留有钻空子的机会。