读者张某、付某近日向本报反映，其儿子大学毕业后5年来，因对工作挑三拣四且不肯吃苦，一直没有找到自认为合适的工作。如此一来，其儿子便天天无忧无虑地躺在家里，对前程没有任何向往和期待，对现在的生活状况似乎又很满足。更让他们不满的是，其儿子有时还逼他们买好吃好喝、好穿好用的东西，此外，还会索要数额较大的零花钱。

他们想知道：能否将其儿子拒之门外？

法律分析

读者张某、付某有权将其儿子拒之门外。

《民法典》第一千零六十七条规定：“父母不履行抚养义务的，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”即父母应当履行抚养义务的对象是“未成年”或“不能独立生活”的子女，对成年的、能够独立生活的子女则无需承担抚养义务。

就什么是“未成年”或“不能独立生活”，《民法典》第十七条规定：“十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。”即以18周岁为限。另外，《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十一条规定：“尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典第一千零六十七条规定的‘不能独立生活的成年子女’。”

根据上述规定，读者张某、付某的儿子大学毕业已经5年，且没有丧失劳动能力，其不能自食其力完全是因为自己不求上进、不思进取造成的，不属于应当由父母抚养的“未成年的或不能独立生活的子女”。如果其儿子在此时得不到父母提供的饮食、费用，反而有利于他成长成才。

（据《劳动午报》报道 颜东岳 法律）