原标题：“燕窝事件”时隔7个月后有了最新进展 燕窝品牌方存误导行为

　　工人日报-中工网记者 杨召奎

　　发生于去年11月的“辛巴燕窝事件”在时隔7个月后有了最新进展。近日，广州仲裁委员会就沭阳和翊信息科技有限公司（辛选集团旗下公司，以下简称“和翊公司”）诉广州融昱贸易有限公司（以下简称“融昱公司”）一案作出终局裁决：确认融昱公司故意误导辛选作出虚假、引人误解的宣传行为，裁决融昱公司向和翊公司支付赔偿款、赔偿损失。

　　在本案中，融昱公司为涉案茗挚燕窝的品牌方，和翊公司则为直播带货的执行方。

　　根据广州仲裁委员会6月30日的裁决书认定还原的案件事实，融昱公司在履行合同过程中隐瞒了案涉产品的成分比例，对和翊公司进行了误导，和翊公司基于融昱公司的误导作出了引人误解的宣传行为。

　　仲裁庭认为在融昱公司未对消费者的诉请进行回应及反馈的情况下，和翊公司有权先行赔付消费者后再向融昱公司主张赔偿款。仲裁庭裁定，2020年12月16日以前的退赔货款中30355459元由融昱公司承担。

　　仲裁庭还认定，因融昱公司的误导行为，导致和翊公司做出虚假或者引人误解的商业行为，对和翊公司的主播造成严重的负面影响。根据和翊公司的申请，裁决融昱公司象征性赔偿和翊公司损失1元。

　　根据广州市白云区市场监督管理局于去年12月公布的调查结果，融昱公司为和翊公司直播活动提供的“卖点卡”，存在引人误解的商业宣传行为。

　　据媒体此前报道，2020年9月17日和10月25日，辛选旗下主播“时大漂亮”在直播间推广由融昱公司提供的茗挚品牌“小金碗碗装燕窝冰糖即食燕窝”，根据品牌方提供的卖点卡，强调“商品的燕窝含量足、功效好”。有网友随后质疑，“燕窝全是糖水。”

　　2020年11月20日，辛选集团（创始人辛巴）发布声明，“公司不涉及任何采购销售行为，已将产品送检，消费者如对产品不满可找商家退货退款，将全力协助。”

　　2020年11月27日，辛巴发微博道歉，并称“确实存在夸大宣传，但品牌方回避不见面、沟通不积极”，遂决定“先行赔付”，召回直播间卖出的全部燕窝并承诺退一赔三。该微博同时还贴出了辛选与融昱公司的合同，合同显示：“乙方（茗挚品牌方）保证其提供的……产品说明、介绍、图片等信息资料不存在虚假，否则一切损失和责任由乙方承担。”

　　2020年12月23日，广州市场监督管理部门公布对该事件的调查结果：以“存在引人误解的商业宣传行为”，“违反《反不正当竞争法》”为由，对和翊公司罚款90万；融昱公司（茗挚）为和翊公司直播活动提供的“卖点卡”，以及在天猫“茗挚旗舰店”网店发布的内容，存在引人误解的商业宣传行为，加上“该商品标签存在瑕疵”，罚款200万，吊销营业执照。

　　因认为融昱公司提供的产品说明、介绍等资料存在虚假，对消费者构成欺诈，误导涉事主播进行了夸大宣传，和翊公司于去年12月向广州仲裁委员会提起仲裁申请：要求融昱公司支付其先行承担的赔偿金，并就“夸大宣传”等欺诈行为象征性赔偿损失1元。

　　今年6月30日，广州仲裁委员会就该案做出终局裁决，支持了辛选集团旗下和翊公司的绝大部分诉求。

　　对此，业内人士表示，这一纸裁决表明，辛巴并无主观故意，他与品牌供应商更非“合谋”。这甚至可以从一定程度上表明，辛巴和他的辛选同样是“燕窝事件”的受害者——如果没有品牌供应商融昱公司的“故意误导”，“燕窝事件”很可能不会发生。不过，这一裁决虽然从法律意义上为辛巴的个人声誉“扳回一局”，但也并非表明辛巴方面“毫无过错”。毕竟，作为一家直播电商头部企业，对品牌供应商的“故意误导”（尤其是品牌方提供的宣传材料）需要有高度警觉。所谓，“能力越大，责任也越大”。