1元募捐维权的示范意义
陈勇钊
//www.workercn.cn2016-09-09来源: 中工网—《辽宁职工报》分享到: | 更多 |
认为公司每个月都擅自从工资款中扣除1元募捐款,徐先生在离职后将原单位告上法庭,要求返还6元募捐款。由于被告公司未能举证证明扣款行为经过徐先生本人同意,法院判决需返还6元。
笔者以为,徐先生打这样的官司,具有维权的价值意义,值得称道。员工的一分钱都是他们的劳动所得,受到法律保护。企业无权擅自从员工工资中扣除哪怕是一分钱。在没有征得员工同意的情况下,擅自每月扣除员工1元钱,作为募捐款,显然是构成对员工合法利益的侵害。
在一些企业看来,从员工工资中每月扣除1元钱,数量小,又是用来做善事做好事,员工不会计较,往往以爱心的名义来绑架员工合法权益,侵犯员工切身利益。员工斤斤计较,这是依法维权的路径依赖。在一些员工看来,1元钱是小事,不必较真,忍气吞声算了。
《中华人民共和国慈善法》规定,开展募捐活动,不得摊派或者变相摊派,并对摊派或者变相摊派相应的法律责任进行了规定。《中华人民共和国捐赠法》第四条规定:“捐赠应是自愿的,禁止强行摊派或变相摊派。”否则,任何强制性捐款都是违法行为。即使是慈善的事情、公益的行为,也必须在法律允许的框架内进行,也要充分保障和尊重个体的自由选择,符合程序上的合法和正义。
捐款或者不捐款员工个人有选择的权利,公司不能通过工资扣除的强制方式来进行逼捐。这样很可能被误解为“硬性摊派”、“强迫捐款”,违背了慈善自愿的原则,属于爱心绑架员工利益,轻则违法违规,重则构成侵犯了公民的财产权。员工敢于向侵权说不,依法起诉公司要求返还每月扣除1元工资款,具有维权的示范价值意义。
编辑:周文
晏 扬:谨防高速“最低收费”侵犯车主权益 2015-02-04 |
预装软件:消费者只有默默承受的份儿? 2015-07-07 |
预装软件:消费者只有默默承受的份儿? 2015-07-07 |
预装软件:消费者只有默默承受的份儿? 2015-07-07 |
肖应林:持续存零钱,这口气出错了 2015-09-15 |
马上坑人 2016-03-16 |
治理非法占地“廉价罚单”是极恶示范 2016-07-12 |
【法思清话】低价强买莫拿“上帝”说事 2016-09-03 |
【法思清话】低价强买莫拿“上帝”说事 2016-09-03 |
1元募捐维权的示范意义 2016-09-06 |
关于中工网 | 广告服务 | 版权声明 | 京公网安备 11010102002957号 | 中国互联网视听节目服务自律公约
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved