张贵峰

　　据《北京晚报》等媒体报道，近日，上海新冠肺炎医疗救治专家组组长张文宏在一份公开视频中表示，大家就地过年是作出了牺牲，“没有谁认为这些做法是理所当然的，对于这些人我们都要道一声感谢”。张文宏强调自己对就地过年的同志非常敬佩，这可以“看作是为全中国人民所作的一次贡献和慈善”。

　　这一席话，之所以打动人心、赢得大量网友关注点赞，更多的还是因其质朴、接地气、富有人情味，不打官腔、不说套话。

　　而这段话引发网友普遍共情，让他们倍感“暖心”甚至“看哭了”，更在于这些话实际上说出了许多网友心底的话，道出了他们种种苦衷、无奈，甚至委屈。

　　毫无疑问，在疫情防控形势仍严峻复杂的背景下，为减少疫情传播风险，响应国家倡导，选择就地过年确实很有必要。但无论是从“过年回家”的传统风俗，还是个人的生活自主选择权角度，就地过年确实并非理所当然。做出这样的选择，诸多人确实是作出了牺牲——不仅在外的游子作出了牺牲，那些在家一直期盼他们回家的亲人，父母、妻儿等等，同样作出了牺牲。

　　一位网友评论跟帖或许十分鲜活地传递出了这种无奈——“我想回家，我不想就地过年。可是我必须就地过年，就为了早一点可以像从前一样肆无忌惮地随处玩耍。为了这一天早一点到来，我忍，我使劲忍。”

　　面对这样的表达，不仅应当给予最充分的理解、体谅，更应当由衷地道一声感谢。

　　与此同时，还应看到，既然就地过年不是理所当然，那么在确保疫情防控的前提下，要尽可能减少减轻这种牺牲，尤其是对于那些低风险地区的游子来说，相关政策不能一味简单“层层加码”“一刀切”，相关部门也应为他们回家过年提供必要的便利。这正像日前国家发改委强调的，各地在政策执行时，不能擅自“加码”，不能阻断人员出行、返乡，要给人民群众多些保障、多些便利。

　　就此而言，“就地过年不是理所当然”等话语之所以赢得点赞，恐怕也与一些地方在落实执行“就地过年政策”时出现的一些跑偏行为有关。

　　在点赞、感动之余，相关方面应全力做好两方面工作。一方面，对那些自愿选择就地过年政策的民众，相关地方要严格认真落实中央相关政策要求，进一步更深入细致做好相应的配套服务保障工作，让人们在就地过年中，也能体验到足够的关爱和温暖，过一个安心、舒心年。

　　另一方面，对那些罔顾中央要求，不同程度阻止符合返乡政策要求人员返乡的做法，要加强督导，强化监督问责。1月31日，国务院联防联控机制发布会再次明确了包括“不得随意禁止外地群众返乡过年”“不对省域内低风险地区返乡的非重点人群进行核酸检测”在内的“六不准”要求，并称对明显违反“六不准”的“将予以通报，要求立即整改”。

　　归根结底，只有更精准、科学、细致的措施，才能更好地对接不同群体的诉求，更有效地维护不同群体的诸多权利，也才能以更少的牺牲、代价赢得疫情防控的最终胜利。