原标题：跳舞有风险 责任当自担（引题）

　　唐山一花甲女士跳舞受伤诉请他人赔偿被驳回（主题）

　　人民法院报讯  年近花甲的王女士爱好交际舞，一次跳舞过程中，王女士的腰部受了伤，王女士认为，自己的腰伤是被他人绊倒所致，遂诉至法院请求赔偿。近日，河北省唐山市路北区人民法院审理了这起侵权责任纠纷案件，判决驳回王女士的诉讼请求。

　　2020年1月的一天晚上，王女士在跳交际舞时，因播放的曲目节奏较快，摔倒受伤。经诊断，系腰2椎体爆裂骨折。王女士认为其腰伤系被林先生、郭女士绊倒所致，多次就损失赔偿问题与之进行协商，交涉无果遂提起诉讼，要求林先生、郭女士赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计2.6万余元。

　　林先生辩称，自己与王女士以及本案涉及的其他舞者均系成年的资深舞蹈爱好者。交际舞需要不断的旋转和移动，本身就是一种存在一定安全风险的社交活动，跳舞中极易受伤是舞者早知和应知的风险，舞者应对自己的舞蹈动作和自身安全提高注意。自己始终未与王女士有过任何身体接触，王女士跌倒系与舞伴跳舞时旋转造成，其腰伤系舞伴身体重压所致，与自己及自己的舞伴郭女士无关。郭女士辩称，其未在肢体上和王女士发生任何冲突。

　　法院审理后认为，王女士作为交际舞爱好者，对于自身和其他参加者的能力以及此项运动的危险，应当有所认知和预见，且王女士在明知曲目节奏比较快的情形下仍自愿参加该项运动，应认定为自甘冒险的行为。在此情况下，只有林先生、郭女士存在故意或重大过失时，才需承担侵权损害赔偿责任，否则无需担责。依据王女士提交的现有证据尚不足以证明林先生、郭女士对其存在侵权行为，更不足以证明林先生、郭女士存在故意或重大过失。据此，法院依法作出上述判决。宣判后，双方均未上诉，现判决已经发生法律效力。（赵 贺）

　　■法官说法■

　　本案承办法官王明星介绍，民法典第一千一百七十六条第一款规定，“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”自甘风险是指已经知道有风险，而自己自愿去冒风险，当风险出现的时候，就应当由自己承担责任、承担损害后果的原则。自甘冒险的构成要件有四个，一是活动带有按照一般正常智力水平可以预见的对抗性、危险性及可致损伤性；二是行为人不是为了履行法定义务，而是为了获得某种利益而面临危险；三是损害必须是本可以避免的；四是侵权人必须为非故意或非重大过失的。本案中，交际舞舞者腿部不断交替进退，极容易绊倒，舞者应自觉注意安全，防范风险。