争议

　　旅客对休息收费持不同意见

　　昨天中午，北青报记者在北京站的候车厅内看到，大厅内摆放有多排可供旅客休息的椅子，但已基本坐满，还有不少旅客选择坐在地上，或铺上一层垫子直接躺在候车厅内。而在收费休息厅内，有12名旅客在此休息，其中又有半数旅客选择躺在休息室的皮质沙发上。

　　带孩子的旅客王女士对北青报记者称，因为候车厅内可以免费休息的椅子已被坐满，所以她选择带孩子到收费休息室内，“休息室内人比较少，孩子也可以躺一会。”而旅客肖先生称，因为到北京站时距离乘车时间较长，所以想好好休息一下，“费用可以承担，就到这边坐坐。”

　　但在收费休息厅内咨询后选择离开的王先生则表示，尽管10元每小时的收费不算贵，但他认为并不值得，“休息室内只是有沙发而已，没有其他更好的服务，环境也差不多，还不如在外面等等免费的座位。”另外一位坐在候车厅的旅客认为，“收费买一个座位并不合理，也不会特意花钱休息。”

　　回应

　　工作人员称休息室属商家自主经营

　　对于北京站内设有收费休息厅一事，一位北京站内商铺的工作人员称，至少在3年前他来到北京站工作时就已经看到了这间收费休息厅。“这个店铺被商家收走之后需要收费休息，条件其实比较简陋，因为要改装设备的话还需要花很多钱。”

　　北青报记者在站内还询问了多位引导员，一位女性引导员称，收费休息厅也给旅客提供了一个选择，“不喜欢人多的可以付钱休息，还有人专门来找可以花钱休息的。”

　　对此，北京站值班站长台工作人员对北青报记者表示，收费休息厅是由一家公司经营，属于北京站内的一家商铺，而非北京站的收费行为，“商家自主经营的行为是合法的，旅客接受价格可以在休息室休息，不接受的话也可以在候车室等车。站内旅客较多，如果想选择好的环境就要付出适当的费用。”而对于休息收费的定价问题，工作人员称不会进行监督。

　　北京市企业信用信息网站显示，这家休闲茶室的经营范围包括零售预包装食品、茶座；制售冷热饮；零售新鲜水果、未经加工的干果、坚果、日用品、通讯器材配件。经营者对北青报记者称，该休息室为合法经营，其他信息则不愿透露。

　　北京康达律师事务所韩骁律师认为，北京站内的部分商铺开放为收费休息厅合理合法。但很多火车站设立的座位数量仍跟不上乘客的需求，一方面是因为部分乘客存在“一人占多座”的情况，将个人随身物品放在别的座位上，直接影响了其他乘客的候车条件。另一方面，火车站是否存在牺牲部分公共休息区而增设商铺的行为也值得商榷。像火车站这类公共服务场所，其首要目的应在于方便旅客，提供高效优质服务，保证更多人享有合法权益，“营利应当放在次要位置，才能更好地去实现其公共服务的职能。”因此，韩律师建议在类似北京站这种“缺座”问题较为突出的火车站，应当应旅客的需求增设一定的座位，同时严格保证休息区场地资源的充足，最大限度创造更为便利的条件。

　　文并摄/本报记者　郭琳琳　实习生　王忆珍